Sõrmejäljeskanneri arendamine vajab kõigi hoolt ja järelevalvet

Paljud ettevõtted, kes soovivad pikka aega sõrmejäljeskannerit teha, on tootekontrolli osas loomulikult tõstnud palju nõudeid ja elektromagnetilistest häiretest on loomulikult muutunud kõigi kõigi jäikade nõuetest. Sõrmejäljeskanneritööstuse entusiasm ei suuda aga osalejatele igast suundadest vastu seista, seega ei saa toote kvaliteeti tagada: lõppude lõpuks võitlevad isegi suured ettevõtted kõigiga hinnaga ja te ootate ikkagi sõrmejäljeskannerite kvaliteeti, et see on kõrge.

Mind ei huvita kõik sõrmejäljeskanneri negatiivsed kommentaarid, sest paljud inimesed ei tea sõrmejäljeskannerit palju. Kui olete huvitatud plokiahelast või virtuaalsest valuutast, tundub sõrmejäljeskanneri praegusest olukorrast lihtne mõista. Virtuaalse valuuta arengu osas on nii palju lünki ja kahjusid, kuid mängu siseneb ikka nii palju inimesi. Võrdluseks - sõrmejäljeskanner pole midagi, see on tõesti ämbri langus. Karnevali öö rahulikus perspektiivis vaatavad mõned inimesed laiema vaatenurga probleemi.
Kuid see tekitab sõrmejäljeskanneri praeguses arengus mõningaid probleeme: liiga palju sisenejaid, toote kvaliteet ei ole tagatud, hinnasõjad algavad enne toote populariseerimist, paigaldamist ja müügijärgset teenust ei garanteeritud ning võrguühenduseta C-otsa turg ei ole garanteeritud. Pole lihtne arendada, kõik võistlevad turu nimel esimese ja teise astme linnades, mis näitab, et sõrmejäljeskanneriks on veel pikk tee minna. Lõppude lõpuks on sõrmejälgede skanner tõepoolest täpselt selline, nagu netizen ütles: selgub, et sõrmejäljeskanner pole veel küpsed. Ma kardan, et nende probleemide lahendamine võtab aega. Lõppude lõpuks on kiire areng olnud vaid viimase kolme aasta jooksul ja turu läbitungimise määr on alla 10%, mis on palju halvem kui nutitelefonidel.
Tarbijate jaoks on ohutus olulisem, kuid inimesed ignoreerivad seda sageli. Olen varem tsiteerinud sõrmejäljeskanneri aruannet, mis ütles, et sõrmejäljeskanneri ostmise peamine kriteerium on sõrmejäljeskanneri välimus. See tähendab, et ostes ei huvita teid, kas see on ohutu või mitte, kui see näeb hea välja ja sellel on palju funktsioone. Milline sõrmejäljeskanner on teie arvates hea? Ma ei tea, kas see on hea või halb, kuid on olemas võrdlusstandard: kas installi- ja müügijärgne teenus on hästi tehtud. Kui sõrmejälgede skanner oleks asjatundlikult paigaldatud, ei teinud uksele kahju, olid probleemid õigeaegselt käsitletud jne.
Sõrmejälgede skanner köidab tulevikus kindlasti kõigi tähelepanu, sest praegusel turul on veel palju tungimist. Niisiis, kuidas lahendada praeguse sõrmejäljeskanneri probleemi, peab minu arvates neid asju ikkagi tegema: esiteks peaks kõigil olema sõrmejäljeskanneri kohta õige vaade, toote väljatöötamine peab olema valu, ei saa valu saada Lõpetage lämbumise tõttu söömine.
Teine on sõrmejäljeskanneritööstuse tarkvara- ja riistvarastandardite loomine ja parendamine. Ehkki praegu järgitakse mõnda standardit, areneb tööstus kiiresti ja seda on tõepoolest keeruline kohandada. Kolmas eesmärk on kehtestada sõrmejäljeskanneritööstuse paigaldamise ja müügijärgse teenuse standardid. Sõrmejäljeskanneri küpseks saamine võtab teatud aja ja ainult kõigi ühiste jõupingutuste korral saab sõrmejäljeskannerit paremaks muuta.