Kas sõrmejäljeskanner on tõesti ohutu?

Välismaalt on Hiinasse toodud sõrmejälgede skanner rohkem kui kümme aastat tagasi. Pärast aja poleerimist on see tööstus viimastel aastatel hakanud tõusma ja sellest on saanud majapidamistarve, mida üldsus tuntakse ja armastab. Paljud inimesed on viimastel aastatel õppinud ainult sõrmejälgede äratundmise ajast, mis on uue kõrgtehnoloogia nutika lukuga.

Sõrmejälgede äratundmise aeg on hõlpsasti kasutatav, hõlpsasti kasutatav, sobib igas vanuses. Mitte ainult, et sellel uut tüüpi lukul on mitmesuguseid funktsioone ning ka selle välimus on intelligentsem ja moekam.
Euroopas ja Ameerika Ühendriikides moodustavad elektroonilised ukselukud 50% lukusturust. Hiinas moodustavad elektroonilised ukselukud ainult 2% lukusturust, nii et kuigi sõrmejälgede skannerit on teadnud ja kasutanud rohkem inimesi, kasutavad üha enam Hiina inimesi tavalisi lukke, mis avavad ust võtmetega. See on mehaaniline lukk.
Igas tööstuses on nähtus, mis "Wang Po müüb melonleid, müüb melonite ja uhkeldab ise". Tarbijate paremaks ligimeelitamiseks ütlevad paljud ettevõtted, et nende tooted on head. Samuti on vaieldavad mehaanilised lukud ja sõrmejäljeskanner. Kuigi paljusid kasutajaid köidab sõrmejäljeskanneri mugavus, on neil ka kahtlusi. Kas sõrmejälgede äratundmise ja aja jooksul osalemise eelised on kaupmehed ise uhked? Kas sõrmejäljeskanner on tõesti nii hea? Ma kuulsin, et sõrmejäljeskanner pole nii turvaline kui tavalised mehaanilised lukud?
Sõrmejäljeskanneri ja mehaanilise ukseluku seos on nagu nutitelefon ja funktsioonitelefon. Paneel, lukustuskorpus, käepide ja muud sõrmejäljeskanneri väikesed osad ja materjalid on mehaanilise luku alusel täiendatud. Ja funktsiooni osas on ukse avamiseks ainult originaalne võti täiendatud mitmesugusteks ukse avamismeetodiks, näiteks sõrmejäljed, paroolid, kaardi pühkimised, kaugjuhtimispuldi ja mobiiltelefoni kaugjuhtimispuldi avamine.
Uut tüüpi nutika lukuna on sõrmejäljeskanner ka moekam kui mehaaniline lukk. Muidugi on ka mehaaniline lukk ilus välimus. Kokkuvõttes on kõik sõrmejäljeskanneri aspektid paremad kui mehaanilised lukud, miks on seal ütlus, et sõrmejäljeskanneri turvalisuse jõudlus pole nii hea kui mehaanilised lukud?
Tegelikult on see tingitud sellepärast, et sõrmejäljetuvastuse ajal osalemisel on võti ukse avamiseks. See funktsioon on tingitud sellest, et riiklikud määrused nõuavad, et nutika ukselukk peab olema ukse avamiseks võtmega varustatud. See on peamiselt ohutuse kaalutluste jaoks. Kuid see on muutunud ka sõrmejälgede tunnustamise aja käigus.
Ütlus, et sõrmejälgede tunnustamise aeg ei ole ohutu, tuleb sellest. Kui valitud mehaaniline lukusilinder on madala tasemega ja ohutustegurist ei piisa, siis võib seda sõrmejäljetuvastuse aja külastamist öelda tavalistest mehaanilistest lukkudest madalamaks. Muidugi kasutavad sõrmejäljede äratundmise ajakontrollid super-B-taseme lukustuse silindrid või C-taseme lukusilindrid ja vargusvastast võimekust saab tagada, kuid see ei välista, et mõned tootjad kasutavad madala anti-anti-antitegevusega lukustavaid silindreid -Varguse koefitsiendid kulude kokkuhoiuks. See oleks ohtlik.
Seetõttu on lukusilindri kvaliteet sõrmejäljeskanneri võimekuse peamiseks prioriteedile, nii et pöörake enne ostmist erilist tähelepanu.