Miks pole sõrmejäljeskanneri turg veel plahvatanud?

Kui turg on õigel teel, toimub tavaliselt pikk külgmine kauplemine. Nii on see sõrmejäljeskanneritööstuses, sest sel perioodil on turg kõrvaldanud need tooted ja kaubamärgid, mis on võltsitud vetes võltsitud ja kalad ning ülejäänud on tegelik asi. Jah, turg, mida me näeme, muutub järk -järgult ratsionaalsemaks. Sõrmejäljeskanneri alajaotuse rajal leidsime suhteliselt ilmse nähtuse. Mõne kaubamärgi edendamise jõupingutuste säilitamise või suurendamise eeldusel ei kasvanud turu tagasiside sünkroonselt ja lineaarselt. Kui ühel kaubamärgil on sarnased tunded, võivad see olla põhjustatud individuaalsetest erinevustest, kuid kui tööstus seisab silmitsi sarnaste olukordadega, on see tööstuse enda probleem.

Naastes sõrmejälgede tunnustamise ajaliselt osalemise turule, on sõrmejälgede tunnustamise aeg on olnud pikka aega saadaval ja see pole inimestele täiesti harjumatu asi. See käivitati ja pärast selle kogemist avastati, et turg polnud nii hea, kui ette kujutada. Usume, et algpõhjus on peamiselt kolm järgmist:
1. mõtlemisel on inerts. Fikseeritud mõtlemine on asi, millega inimesed on harjunud. Ukselukkude jaoks on enamik inimesi harjunud kasutama mehaanilisi lukke ning nad on harjunud võtmeid taskutest välja võtma, neid keerama ja ukse avama. , On see omamoodi fikseeritud mõtlemine ukselukkude kohta tegelikkuses. Peaaegu keegi ei arva, et see loogika on problemaatiline. Tegelikult pole see mudel ise hea ega halb. Kui peate sellest asjast leidma halva kasutajakogemuse, võib juhtuda, et mõned inimesed unustavad võtme tuua või võti on kadunud ja nad ei saa uksele siseneda. Sel juhul peab enamik neist leidma probleemi lahendamiseks professionaalse avaja. Meetod on tegelikult veel üks mõtlemiskomplekt ja komplekti mõtlemisel on inerts. Kui me ütleme, et kasutajatel on äkki kasutamiseks sõrmejälgede äratundmine, siis neid muresid enam seal pole. Vaateid võib põhimõtteliselt muuta ja stereotüüpse mõtlemise objekt võib olla diametraalselt minevikule vastu.
2. Mure turvalisuse pärast ei ole kõrvaldatud. Viimase kümne aasta jooksul sõrmejäljeskanneri arendamise aasta jooksul leidsime, et turul on endiselt palju turvaprobleeme, näiteks juhtum Tesla mähise väikese musta kasti avamise juhtum, mis oli kunagi populaarne. Juhtumid, kaardi lukustamise juhtumid jne on pannud sõrmejälgede skannerikasutajad, kes on juba proovinud, tundes, nagu nad töötavad alasti, ja mõned probleemid, mida iseenesest uksekell ei saa lahendada, on kasutajatele rea muresid. Elukvaliteedi parandamine on toonud rahulikule elule täiendavaid muresid ja muret, mis on mõistlik nii emotsionaalselt kui ka ratsionaalselt.
3. Hind jääb kõrgeks. Vastavalt peavoolu sõrmejälje tunnustamise aja statistikale, mis on mõeldud peavoolu e-kaubanduse platvormil toimuva e-kaubanduse platvormil, mille autor on Jüaani kontseptsioon? Võrdme mõista, et mõista. Traditsiooniline mehaaniline lukusturg on vaid paar kümnet jüaani ja võti on veelgi odavam. See võib lahendada ka perekonna turvalisuse probleemi, kuid kui kasutaja kulutab algse mehaanilise luku asendamise kuludelt rohkem kui kümme korda, on see suur osa rühmast. Enamiku meie võõrtöötajate jaoks pole elu lihtne. Miks mitte valida samade vajaduste rahuldamise eeldusel, mis võimaldab probleemi lahendada? Aga toode?
Ehkki on palju objektiivseid tegureid, mis on piiranud sõrmejälgede äratundmise aja jooksul käimise turupuhangut, ei takista see tööstuse arengut. Vastupidi, sellel on tõuke ja suund objektiivsete probleemide tõttu edasi liikuda.