Kas teate neid suuri arusaamatusi sõrmejäljeskanneri kohta?

Sõrmejäljeskanner on nutikates kodusüsteemides üks ilusamaid ja lugude jutustavaid esemeid. Loomulikult on kasumi kaalutluste tõttu paljude sõrmejälgede tunnustamise aeg -ajalt osalemise kauplused mõistnud tarbijareklaamidest ja veebiturundusest valesti. See arusaamatus ei mõjuta suurt mõju kogu arengusuundumusele, kuid see kahjustab tarbijate huve. Analüüsime nüüd lühidalt arusaamatusi, mis on sõrmejäljeskanneri puhul väga tavalised.

Sõrmejälje tunnustamise aja praegune populaarsus Hiinas on aga palju madalam kui Euroopas ja Ameerika Ühendriikides arenenud riikides. Lisaks epideemia mõjule võib see olla ka seetõttu, et inimesed ei tea sõrmejälgede äratundmise aja jooksul palju või neil pole sügavat arusaamist sõrmejälje tunnustamise aja külastamisest. Samuti peaksime enne ostmist selgitama paar punkti, et vältida arusaamatusi.
1. Mida rohkem funktsioone, seda parem?
Tarbijad arvavad, et mida rohkem funktsioone on sõrmejälgede äratundmise ajal osalemise seade, seda parem see on. Tegelikult sõltub sõrmejäljetuvastuse ajavahemiku kvaliteet selle peamistest funktsioonidest ja tegelikust kasutajakogemusest. Pole tähtis, kui palju funktsioone on, on palju toote tõrkeid, ebastabiilset jõudlust, kõrget ebakindlust ja halb kasutajakogemus. Koondatud ja kasutu funktsiooniga disain, peale selle, et see on müügi ajal trikk, tarbivad kasutaja kannatlikkust lõppmüügis ainult.
2. Seda lihtsam oleks teiste nutikate terminalidega ühendust luua, kas see ei oleks?
Mingil määral on nutika kodu ja muude terminalide vaheline ühendus selle jaoks, et see saab nutikaks koduks. Siin on loodud ka asjade Interneti kontseptsioon. Kuid kõigil riistvaraühendustel peaks olema üks standard: turvalisus. Kui nõuetekohast turvalisust ei arvestata, pääsevad paljudele nutikatele kodudele juurde ka muud määramata terminalid. See on eriti hirmutav sõrmejäljeskanneri jaoks.
3. Kas on turvalisem kontrollida külastatavust ilma mehaanilise lukusüda ja sõrmejäljetuvastuseta?
Pole tähtis, milline lukk see on, esimene prioriteet on ohutuse tagamine. Sõrmejälgede tuvastamise eesmärk ei tohi sellest kõrvale kalduda. Praegu üritavad mõned tootjad loobuda traditsioonilisest mehaanilisest lukust silindrist ja kasutada täisautomaatset lüliti. Seda lähenemisviisi pole väärt propageerimist. Me ei saa ennustada, millal elektroonilised funktsioonid ebaõnnestuvad.
Sõrmejäljeskanner peaks ühendama sõrmejälgede äratundmise aja jooksul osalemise ja mehaaniliste lukkude kahesugused eelised toote turvalisuse loomiseks. Isegi kui elektrooniline osa ebaõnnestub hädaolukorras, võib mehaaniline lukusilindr siiski pakkuda ohutuskaitset.
4. Kas nutikam see on, seda ebamugavam see saab olema?
See olukord võib esineda ebaharilikes toodetes, mis võib tarbijatele selliseid arusaamatusi anda. Paljud tarbijad tuginevad endiselt sõrmejälgede äratundmise ajalevõtulukkudele, mis on sageli tundmatud ja andurid lukustuvad sagedaste astumisvigadega. Tegelikult on sõrmejälgede äratundmise aja külastamine arenenud uuele tasemele.
Sõrmejäljeskanner peaks kasutajakogemust täielikult kaaluma kasutamise üksikasjade osas, lihvida üksikasju, kontrollima rangelt kvaliteeti ja tagama kvaliteedi, et tõeliselt saavutada "nutikam, seda mugavam".