Kas teate sõrmejäljeskanneri mõnda aspekti, mis vajavad hädasti paranemist?

1. Sõrmejäljeskanneri määra tuleb parandada, peamiselt seetõttu, et mõned inimesed ei saa sõrmejäljeskannerit kasutada. Tavaliselt ei saa 1–5% inimestest sõrmejäljeskannerit kasutada või vajavad nad läbimiseks mitut identifitseerimist. Kui sõrmejäljeskannerit saab hõlpsalt kasutada enam kui 98% inimestest, oleks see päris hea.

2. Ukse avamiseks on liiga palju võimalusi, näiteks sõrmejälge, parool, läheduskaart, kaugjuhtimispuldi, telefon, SMS ja muud võimalused ukse avamiseks. Tegelikult on see täiesti ebavajalik. Paljusid neist funktsioonidest kasutavad kasutajad. Veelgi enam, mida rohkem viise ukseluku avamiseks, seda halvem on turvalisus ja stabiilsus hõlpsasti ohustatud.
3. Aku kestus varieerub. Suure energiatarbega funktsioonide arv, vooluahela teaduslikkus, lekkekaitse ratsionaalsus, kasutajate arv ja sagedus on kõik olulised tegurid, mis mõjutavad toiteallikat. Tootjad näitavad tavaliselt, et sõrmejäljeskanneri aku kestus võib jõuda ühe aastani. Tegelikes rakendustes on paljude tootjate sõrmejäljeskanneri eluiga vähem kui pool aastat ja sõrmejäljeskanner ei ajenda kasutajaid akusid asendama, mille tulemuseks on sageli kasutajate väljalülitamine. Põhjustada tarbetuid probleeme. Eriti pärast kaugjuhtimispuldi või IC -kaardi funktsioonide lisamist on energiatarve väga suur.
4. Müügijärgne teenindussüsteem tuleb kiiresti täiustada. Sõrmejäljeskanner ei ole võtme ja luku vahel lihtne seos, vaid kõrgtehnoloogia tulemus, mis hõlmab kiip, biomeetriat ja muid tehnoloogiaid. Seetõttu on kasutajatel vaja seda mõista ja kasutada. Protsess, nii hea müügijärgne teenus on sõrmejäljeskanneri muretu kasutamise võti.