Probleemid, millele kõik sõrmejälgede skanneriettevõtted peavad mõtlema

See, kuidas tulusid laiendada ja kodusisusturule veelgi tungida, on muutunud probleemiks, millele kõik sõrmejäljeskanneriettevõtted peavad mõtlema.

Ehkki üleminek traditsioonilistelt ukselukkudelt sõrmejäljeskannerile on pöördumatu protsess, on ukselukud mittetarbimatud ja see on endiselt keeruline ettepanek panna C-otsa tarbijad muutma meelt ja vahetama lühikese aja jooksul ukselukud. Veelgi enam, viimastel aastatel on sõrmejälgede skanneris olnud palju brändiplahvatusi, mis on otseselt tabanud kogu tööstuse maine põhja.

2020. aasta detsembris, vastavalt 2020. aastal e-kaubanduse valdkonnas toimuva 18 tarbekaupade, näiteks reisikottide erilise järelevalve ja proovide võtmise kohta ", on välja antud Zhejiangi provintside turu järelevalve administratsioon, 15 elektroonilise anti-anti-anti-partii hulgas -Vargus lukud, kokku 5 tootepartii ei kvalifitseerimata, kvalifitseerimata määr. Kvalifitseerimata projektid hõlmasid häirevastaseid häirefunktsioone, tehnilisi avamisi ja muid projekte, sealhulgas sel aastal käivitatud Wangli turvalisuse sõrmejäljeskanner.

"Kodu" esimese kaitseliinina on nii lihtne rikkuda kaitset, mis võib vähemalt tarbijavara kaotada ja isegi halvimal juhul isikliku turvalisuse ohustada. Kvalifitseerimata kvaliteetsete kontrollide sagedased teated on kõige põhilisem põhjus, miks sõrmejäljeskannerit on keeruline kliente meelitada.

Toote edendamise vaatenurgast ei paista mõned ettevõtted aru, et sõrmejäljeskannerite peamine konkurentsivõime seisneb turvavõimalustes. Võrreldes kvaliteediga, pööravad nad sageli rohkem tähelepanu toodete veebiturunduse mõjule. See on tegelikult arusaamatus. Liigne rõhutamine veebimüügi skaalal, vähendades hindu drastiliselt, et saada suurim kasutaja skaala, mitte tugineda üksikutele toodetele tarbija lõpust kasumlikkuse saavutamiseks, lootes kõigepealt kasutada riistvara klientide omandamiseks, ja seejärel kasutada skaalafektide muutmiseks kahjumi kasumi muutmiseks kasumiks .