Traditsioonilise sõrmejäljeskanneritööstuse sambatoodena

Selles uues keskkonnas ilmnesid kiiresti ka selle toodete, hindade, teenuste, tehnoloogiate ja turumudelite puudused. Peamised ilmingud on:

1. Tootel puuduvad sõltumatud uurimis- ja arenduselemendid. Toote lisaväärtus peab tulema pigem kujundusest kui odavast plagiaadist. Plagiaadi tulemus võib panna ettevõtte ainult turu kaotama. Tänapäeval on kodumaised sõrmejälgede skanneritootjad sarnased ja põhitehnoloogia on juba pikka aega olnud vabadus. Selle põhjal keskenduvad paljud tootjad pigem välimusele kui põhitehnoloogia uurimisele ja arendamisele. Tulemuseks võib olla ainult see, et halb raha ajab välja hea raha.

2. Korea tooted hõivavad suure osa kogu tipptasemel turust. Kodumaiste toodete kvaliteedi, välimuse ja brändipildi tõttu on Korea toodetest teatav kaugus ning kodumaistel kaubamärkidel on keeruline hõivata tõeliselt kasumlikku keskmise ja kõrge otsa turgu.

3. põhitehnoloogia ei saa olla sõltumatu. Sõrmejäljemooduleid kontrollivad Ameerika ettevõtted ja hankemaht ei ole koondunud, nii et kõrgemad hinnad muutuvad vältimatuks ja toodete isikupärastamist on keeruline saavutada.

4. Tehnoloogia integreerimise võime on ebapiisav. Kaasaegse elektroonilise tootmise valdkonnas on ühel tehnoloogial keeruline arenemisvajadusi rahuldada. Selle integreerimine, Internet, traadita suhtlus, nutitelefonid ning krüptimis- ja dekrüptimistehnoloogiad on tulevaste nutikate toodete jaoks ainus viis. Sõrmejäljeskanneril on siiski keeruline kohaneda tulevase arenguga olemasoleva tehnoloogiaga.

5. Kliendikogemuse eiramine. Vaadates praegust sõrmejäljeskanneri turgu, alates äratundmismallide läbikukkumisest ja väärast äratundmisest kuni välimuse ja tegeliku kasutamise ebamugavusteni. On muutunud üksmeel, et paljud sõrmejäljeskannerid on ainult nimel.