Kas sõrmejäljeskannerite usaldusväärsed on?

Sõrmejälgede skanner on viis, kuidas kuvada sõrmejälgede tuvastamise seadmete kaudu isiklikke veenide mustreid, ja selle põhimõte on veenide struktuuri tuvastamiseks.

Salvestatud on palju palmiveenisid ja äratundmiskiirus on aeglane. Sõrmejäljeskanneril on oma suure mahutavuse ja kiire äratundmiskiiruse tõttu eelised suure täpsuse osas ja sellel on oma eelised juurdepääsukontrolli turvalisuses, näiteks elava keha äratundmisel. Sõrmeveenide äratundmiskiirus on kiire ja palmiveenide ohutustegur on kõrge. Niipalju kui ma oma tegelikus elus nägin, kasutatakse sõrmejälgede skannereid sagedamini. Ma näen sageli sõrmejäljeskannerite kasutamist turvalistes meelelahutus- ja vaba aja veetmispaigas.

Sõrmejäljeskannerid on väga turvalised, seda pole teada, seega on turvalisus mõnevõrra kõrgem kui sõrmejälgede äratundmine.

Lisaks on sellel sõrmejälgedel väga kummaline omadus, see tähendab, et see põhineb vivisectionil.

Oma tehniliste omaduste tõttu ei vaja see otsest kontakti nagu sõrmejäljetuvastus, kasutaja psühholoogiline vastupidavus on madal ning füsioloogilised ja keskkonnategurid on samuti madalad, sealhulgas kuiv nahk, õli, tolm ja muu reostus, ebanormaalne nahapind jne, jne, jne, jne, jne Kuna veenid asuvad inimkeha koes, mida ei mõjuta kare nahk ja väliskeskkond.

Mugavus ja mugavus arvab toimetaja, et need kaks on tegelikult sarnased ja konkreetset identifitseerimisandmete tuge, seega ei saa järeldust otse teha. Üldiselt on sõrmejälgede tuvastamisega võrreldes sõrmejälgede tuvastamisel tugevad loomupärased füsioloogilised omadused, seda pole kerge kanda, seda pole kerge sepistada ja see on ohutu. Suure töökindluse eelised, mis põhinevad elusatel anatoomial, on veresoonte omadused tavaliselt ilmsed, hõlpsasti tuvastatav, hea sekkumisvastane, kontaktivälise mõõtmise abil saab realiseerida, hea sanitaartehnoloogia, hõlpsasti kasutajate aktsepteerimine ja pind on lihtne aktsepteerida ja pinda saada. Randik on vastupidav kriimustuste või õliplekkide suhtes.