Sõrmejäljeskanneri head ja halba rääkimist

Et hinnata, kas sõrmejäljeskanner on hea või halb, on kolm põhipunkti: mugavus, stabiilsus ja turvalisus. Neid, kes neid kolme punkti ei vasta, pole väärt valimist.

Võtme avamine: see on sama kui traditsiooniline mehaaniline lukk. Samuti on olemas koht, kus sisestada sõrmejäljetuvastuse võtme aeg. Siin hinnatakse, kas sõrmejälje tunnustamise aja külastamine on ohutu või mitte, peamiselt lukusilindri tase. Mõni sõrmejäljetuvastuse aeg on tõeline sisetükk ja mõni võltsitud sisendsüdam. Tõeline surm tähendab, et on olemas lukusilinder ja vale surm tähendab, et lukusilindrit pole, ja võtme sisestamiseks on ainult üks lukupea. Seejärel on tõeline käepide ohutum kui võlts -ferrul.
Enamik sõrmejälgede tuvastamise ajaline lukustussilindritest on C-tase, mõned on B-tasemel ja turvatase on jagunenud kõrgelt madalalt: C-tase on suurem kui B-tase ja suurem kui A-tasemel. Mida suurem on lukusilindri tase, seda keerulisem on selle tehniliselt avada.
Parooli avamine: selle avamismeetodi potentsiaalne oht on peamiselt parooli piilumise või kopeerimise vältimiseks. Kui sisestame ukse avamiseks parooli, jäetakse sõrmejäljed parooli ekraanile ja see sõrmejälg on hõlpsasti kopeeritav. Teine olukord on see, et parooli sisestamisel piiluvad parooli teised või salvestatakse muul viisil. Seetõttu on sõrmejäljeskanneri avamise väga oluline turvakaitse virtuaalse paroolide kaitse. Selle funktsiooni abil, kui parooli siseneme, isegi kui jätame sõrmejäljejäljed või piiluda, ei pea me muretsema parooli lekke pärast.
Sõrmejälgede lukustamine: see lukustusmeetod on sama, mis parooli avamine, ja inimestel on sõrmejälgede kopeerimine lihtne, seega on sõrmejälgedel ka vastav kaitse. Sõrmejälgede äratundmise aja jooksul osalemise meetodid jagunevad pooljuhtide ja keha optilise äratundmiseks. Pooljuhtide äratundmine tunneb ära ainult elusaid sõrmejälgi. Kere optiline äratundmine võib ukse avada seni, kuni sõrmejälg on õige, hoolimata sellest, kas see elab või muul viisil. Seejärel on optilise keha sõrmejälgede äratundmise ajal osalemise meetodil potentsiaalsed riskid, see tähendab, et sõrmejälgi on lihtne kopeerida. Pooljuhtide sõrmejäljed on palju turvalisemad. Valimisel on sõrmejälgede äratundmine aeg: pooljuhid on optilised kehad ohutumad.
Magnetiline kaart avamine: selle avamise meetodi potentsiaalne risk on magnetiline häired. Paljudel sõrmejälgede skanril on nüüd magnetiliste häirete kaitsefunktsioonid, näiteks: mähisevastased häired jne. Kuni on olemas vastav kaitsefunktsioon, pole probleemi.
Mobiilirakendus avamine: see lukustusmeetod on tarkvara ja sellega seotud potentsiaalne risk on häkkerivõrgu rünnak. Brändi sõrmejälgede äratundmine ja külastamine on väga head ning üldiselt ei tule probleeme. Ärge muretsege liiga palju.
Selleks, et hinnata, kas sõrmejälje tunnustamise aja külastamine on hea või halb, saate avanemismeetodi põhjal otsustada ja vaadata, kas igal avamismeetodil on vastav kaitsefunktsioon. Muidugi on see meetod, peamiselt funktsiooni jaoks, kuid sõltub ka sõrmejälje tunnustamise aja külastatavuse kvaliteedist.
Kvaliteet on peamiselt materjalid ja töötlus. Materjalid jagunevad tavaliselt PV/PC materjalideks, alumiiniumist sulamid, tsingisulamid, roostevabast terasest/karastatud klaasist. PV/PC-d kasutatakse peamiselt madala hinnaga sõrmejäljetuvastuse ajal, alumiiniumisulamit kasutatakse keskmise ja madala hinnaga sõrmejäljetuvastuse aja jooksul, tsingisulamist ja karastatud klaasi kasutatakse peamiselt keskmise ja tipptasemel sõrmejäljetuvastuse ajal.
Tööoskuse osas on IML -protsessiravi, kroomitud plaadistamine ja galvaniseerimine jne. Töötlemisega on paremad kui need, kellel pole töötlust.